Pourquoi le Sénégal n’a pas perdu sur tapis vert après avoir quitté la pelouse en plein match contre le Maroc ?
La finale de la CAN 2025 a été marqué par une scène surréaliste. Après un fait de jeu, considéré comme de l’injustice par les sénégalais, l’équipe a quitté la pelouse sans l’accord de l’arbitre.
Selon les règles d’arbitrage, une équipe qui quitte le terrain en plein match sans l’accord de l’arbitre, perd automatiquement la rencontre sur un tapis vert. Sauf qu’hier cela n’a pas été le cas et plusieurs raisons pourraient justifier cette décision.
Le Sénégal avait-il raison de quitter le terrain sans l’accord de l’arbitre ? Selon le règlement de la CAF, une équipe qui quitte le terrain sans l’accord de l’arbitre perd automatiquement le match ce qui devrait être le cas du Sénégal hier contre le Maroc. Comme la règle fonctionne et pourquoi n’a-t-elle pas fonctionné hier ?
Que dit la règle sur l’abandon de terrain ?
Le règlement de la CAF est clair en ce qui concerne l’abandon de terrain. L’article 82 stipule que « si, pour n’importe quelle raison, une équipe (…) refuse de jouer ou quitte le terrain avant la fin réglementaire du match sans l’autorisation de l’arbitre, elle sera considérée perdante et sera définitivement éliminée de la compétition en cours ».
Il est donc clair que le Sénégal devrait perdre le match sur tapis vert une fois qu’ils ont quitté le terrain sans l’accord de l’arbitre.
L’article 84 va encore plus loin en précisant que l’équipe fautive « perd le match 3-0 » ce qui serait en toute logique, une interprétation claire du règlement de la CAF. Cependant, cela ne fut pas le cas, malgré que les sénégalais ont abandonné le terrain suite à la décision de l’arbitre d’accorder le penalty au Maroc après avoir refusé le but du Sénégal.
Pourquoi le Sénégal n’a pas perdu sur tapis vert ?
En premier lieu, l’arbitre de la rencontre, vivement critiqué, n’a jamais sifflé la fin de la rencontre malgré le dépassement du temps additionnel. Il n’a non-plus pris une décision ferme d’arrêter le match dès l’instant où le Sénégal a quitté la pelouse. Malgré la règle, l’arbitre est le maître du jeu et décide de l’applicabilité de la règle.
En second lieu, les sénégalais, après des discussions, sont revenus sur la pelouse et ont poursuivi la rencontre même si cela peut être vu autrement dans certaines situations, les articles 83-84 de la CAF n’entre pas de ce champ d’application.
Enfin, la question de l’intégrité des joueurs a été évoqué par le sélectionneur sénégalais Pape Thiaw qui a considéré que la tension dans les tribunes suite au penalty accordé au Maroc pouvait avoir un incident direct sur ses joueurs.
Généralement, les officiels d’un match font en sorte que le match aille à son terme malgré des situations d’abandon de terrain. Il est rare de voir une application stricte de la règle.
