Grosse polémique autour de Dembélé à quelques jours de la cérémonie du ballon d’or. L’attaquant français du Paris Saint-Germain, favori au ballon d’or, se retrouve au cœur d’une polémique qui peut entacher ses votes.
Les votes du ballon d’or sont terminés et on est à quelques jours de connaître le successeur de l’Espagnol Rodri. Cette année, deux joueurs se dégagent largement, Ousmane Dembélé et Lamine Yamal. Une polémique autour des votes de Dembélé ont émergé après l’alerte lancée par le journal The Athletic.
La polémique est partie de la publication d’un mail reçu par le journaliste australien Neal Gardner qui est parmi les votants du ballon d’or. Dans le mail, il est demandé au journaliste de voter pour Ousmane Dembélé en contrepartie d’une somme d’argent.
Une campagne de communication suspecte autour de Dembélé
« Nous envisageons une campagne d’un mois visant à susciter le dialogue et à renforcer le discours autour de la candidature d’Ousmane Dembélé au Ballon d’Or. Plus précisément, nous aimerions proposer trois tweets soigneusement rédigés par semaine pendant un mois, qui mettront en avant ses performances, son impact et les arguments en faveur de sa reconnaissance. Compte tenu de votre crédibilité et de votre influence au sein de la communauté du football, votre participation donnerait un poids significatif à cette conversation. À ce stade, nous aimerions vous demander un devis pour cette collaboration. »
Un mail reçu de la part d’une agence de communication basée en Inde, selon les enquêtes menées The Athletic.
La société dénommée Bangrr international est créée par Ali Husain et ce décrit comme une puissance de nouvelle génération en matière de marketing et de publicité.
Face aux investigations des journalistes, le responsable de cette structure a répondu en expliquant que le mail émane de la curiosité d’un jeune stagiaire de 18 ans. En effet, le jeune stagiaire est un passionné du foot business et voulait en savoir plus sur les collaborations entre les joueurs et les journalistes, ce qui l’a poussé à envoyer ce mail que l’agence considère comme une action isolée motivée par la curiosité éducative.
Malgré ces explications, les rumeurs émergent parlant de manipulation dans les votes. Il est courant de voir dans le football du lobbying lors des distinctions individuelles.
